KULTURY PRAWNE EUROPY, ISLAMU I DALEKIEGO WSCHODU

Lista tekstów. Blok I: Typologia praw, metoda badań porównawczych, prawo islamu i Dalekiego Wschodu, specyfika zachodniej kultury prawnej.
　

1. David M. Trubek, Max Weber and the Rise of Capitalism, “Wisconsin Law Review” 1972, nr 3, s.720-735.
2. Konrad Zweigert, Hein Kötz, An Introduction to Comparative Law, Oxford 1992, roz. III: The Method of Comparative Law, s.28-46.
3. Konrad Zweigert, Hein Kötz, An Introduction to Comparative Law, Oxford 1977, roz. 5: The Style of Legal Families, s. 57-67.
4. Mark Van Hoecke, Mark Warrington, Legal Cultures and legal Paradigms. Towards a New mode for Comparative Law, "International and Comparative Law Quarterly" 1998, t. 47, s. 495-536.
5. Ireneusz C. Kamiński, Słuszność i prawo. Esej prawno-porównawczy, roz. 3: Słuszność jako sakralne ustanowienie. Przypadek prawa islamskiego, Kraków 2003 (w druku).
6. Ireneusz C. Kamiński, Słuszność i prawo. Esej prawno-porównawczy, roz. 4: Czy całe prawo może być niesłuszne? Kontrowersje wokół japońskiej kultury prawnej, Kraków 2003 (w druku).
7. Harold J. Berman, Prawo i rewolucja. Kształtowanie się zachodniej tradycji prawnej, Warszawa 1995, zakończenie (s.600-601, 616-626), roz.2 (s.111-151), roz.5 (s.249-281).

1. R. David, Prawo francuskie. Podstawowe dane, Warszawa 1965, tytuł 1 , 4, 6 (s.17-41, 123-158, 253-344).
2. K. Zweigert, H. Kötz, An Introduction to Comparative Law, Oxford 1977, par. 9, 10 (s.112-132).
3. K. Zweigert, H. Kötz, An Introduction to Comparative Law, Oxford 1977, par. 11, 12. 15 (s.133-153, 178-183).
4. Główne kultury współczesnego świata, Lublin 1995, roz. III, s.87-95.
5. I. C. Kamiński, Słuszność i prawo. Esej prawno-porównawczy, roz. 2: Słuszność jako drugie prawo, Kraków 2003 (w druku).
6. K. Zweigert, H. Kötz, An Introduction to Comparative Law, Oxford 1977, par. 17 (s.213-225).
7. P. S. Atiyah, R. S. Summers, Form and Substance in Anglo-American Law, Oxford 1987, s.411-415.
8. E. Blankenburg, F. Bruinsma, Dutch Legal Culture, Deventer 1994, roz. 1, 4, 6 (s.3-14, 39-48, 63-74).
9. K. Poklewski-Koziełł, Holenderska ustawa o eutanazji na tle kontrowersji wokół jej przedmiotu, "Państwo i Prawo" 2002, nr 1, s. 32-44.
10. K. Krajewski, Sens i bezsens prohibicji. Prawo karne wobec narkotyków i narkomanii, Kraków 2001, s. 287-297.
11. K. Zweigert, H. Kötz, An Introduction to Comparative Law, Oxford 1977, par. 22 (s.284-293).
12. I. C. Kamiński, Polski spór o państwo prawa, “Arcana” 1995, nr 5, s.13-21.
13. T. Zieliński, Jako rzecznik bronię litery prawa, “Znak” 1992, nr 450, s.11-22.
14. A. Strzembosz, Państwo prawne w doświadczeniu przechodzenia z Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej do Rzeczpospolitej Polskiej, “Znak” 1992, nr 450, s.23-30.
15. E. Łętowska, Bariery naszego myślenia o prawie w perspektywie integracji z Europą, “Państwo i Prawo” 1996, nr 4-5, s.44-58.
16. A. Garapon, French legal culture and the shock of ‘globalisation’, “Social and Legal Studies” 1995, t. 4, nr 4, s. 493-506..
17. I. C. Kamiński, Kontrowersje wokół pojęcia europejskiej kultury prawa prywatnego, “Państwo i Prawo” 2000, nr 1, s. 36-48.

Kopie wszystkich tekstów znajdują się w sekretariacie Studiów Europejskich.

Main page